REST 的演变：2024 年及以后 API 的发展方向

REST 的演变：2024 年及以后 API 的发展方向

在过去 15 年多的时间里，REST（表述性状态传输）API 已成为现代软件架构的基石。 REST API 于 2000 年首次推出，允许不同的软件系统使用 HTTP 请求以标准化方式进行通信和共享数据。无状态、具有统一接口和提供可缓存数据的核心原则导致 REST 在 API 领域占据主导地位。

自诞生以来，REST API 已在各个行业中得到了大规模的增长和采用。它们通过促进前端和后端之间的数据交换和互操作性来为大多数主要的网络和移动应用程序提供支持。它们的简单性、灵活性和可扩展性使其成为 API 开发的事实上的标准。到 2024 年，REST 的主导地位并没有显示出放缓的迹象。

即使引入了 GraphQL 和 RPC 等新的架构风格，REST 仍然是迄今为止最流行的 API 方法。根据 2022 年 API 状况报告，超过 80% 的 API 采用 REST 架构。凭借其良好的记录和开发人员的广泛使用，REST 将在 2024 年及以后继续成为 API 的支柱。它的原则和架构风格将塑造下一代 API。

核心原则

尽管在过去十年中与 REST API 相关的许多变化和新技术出现了，但 REST 的核心架构原则仍然具有高度的相关性。这些原则最初由 Roy Fielding 在他 2000 年的博士论文中提出，至今仍然为有效的 API 设计和开发提供了坚实的基础。

一些关键的 REST 原则包括：

  • 无状态 - 来自客户端的每个请求都包含服务器理解该请求所需的所有信息。服务器不依赖于服务器上任何存储的上下文。会话状态由客户端维护。

  • 可缓存性 - API 响应应包含有关缓存策略的元数据，以提高性能。精心设计的 REST API 可以有效利用 HTTP 缓存标头。

  • 统一接口 - 与 REST API 交互的一致方式提供了客户端和服务器之间的简单性和松散耦合。该接口由标准 HTTP 方法、状态代码、标头和媒体类型定义。

  • 分层系统 - REST 允许您解耦组件，以便客户端和服务器可以独立发展。中间服务器可以提高可扩展性、安全性或性能。核心 REST 原则提供了坚实的架构基础，使构建可靠的 API 和大规模集成系统变得更加容易。在 API 设计方面，开发人员不必重新发明轮子。多年后，REST 原则已被证明是优雅、灵活且完美适合 Web 的。

新的和新兴的标准

近年来，新的 API 标准不断涌现，与传统的 REST API 相比，它们提供了不同的方法和优势。一些最值得注意的包括：

GraphQL

GraphQL 是 Facebook 于 2012 年创建的 API 查询语言。它提供了一种声明式、灵活的 REST 替代方案，允许客户端准确指定他们在查询中需要的数据。主要特点包括：

  • 强类型 - GraphQL API 包含定义可用数据类型和字段的架构。这使得文档更容易并且查询更可预测。

  • 不会过度获取 - 客户端可以请求他们需要的特定字段而不是整个对象。这可以提高性能并减少响应大小。

  • 减少延迟 - 与 REST 中的多个请求相比，GraphQL API 可以设计为在单次往返中获取数据。

  • 标准化规范 - GraphQL 有一个官方规范，定义行为并确保跨实现的可移植性。

与 REST 相比，GraphQL 为客户端提供了更大的灵活性和控制力，但代价是 API 设计的复杂性增加。与简单的 CRUD 操作相比，它更适合需要专门查询的应用程序。

gRPC

gRPC 是 Google 于 2015 年创建的现代 RPC 框架。主要功能包括：

  • 契约优先方法 - gRPC API 预先在 .proto 文件中定义，指定消息类型和服务方法。

  • 性能 - gRPC 使用 HTTP/2 作为高效、多路复用通信的传输方式。它还使用协议缓冲区进行有效负载序列化。

  • 内置双向流​​ - gRPC 协议原生支持同步请求响应、客户端流、服务器流和双向流。

  • 强类型- 消息和服务契约是强类型和编译的。

  • 互操作性 - gRPC 为多种语言提供跨平台支持。

与 REST 相比，gRPC 更倾向于高度规范的开发风格，并针对服务之间高效的点对点通信进行了优化。它不太适合开放式 API。

开放API

OpenAPI（以前称为 Swagger）提供了用于以标准化方式描述 REST API 的规范和工具。关键方面包括：- 机器可读的 API 规范 - OpenAPI 文件以 YAML 或 JSON 格式精确定义 API 端点、操作、参数。

  • 交互式文档 - OpenAPI 工具根据规范自动生成交互式文档。

  • 平台和语言无关 - OpenAPI 可以描述任何 REST API，并且可以由任何语言实现。

  • 生态系统 - 许多 SDK、代码生成器和工具与 OpenAPI 集成。

虽然 OpenAPI 不是 GraphQL 或 gRPC 等新协议，但它提供了一种标准化方法来记录和描述 REST API。这可以实现更好的可发现性、集成和维护。

安全

REST API 需要强大的安全措施来保护敏感数据和功能。一些关键挑战包括：

  • 身份验证 - REST API 必须对调用 API 的用户和应用程序进行适当的身份验证。 OAuth 2.0 已成为处理 API 身份验证和授权的流行开放标准。 JSON Web Tokens (JWT) 也很常用。

  • 授权 - 除了身份验证之外，API 还应该具有适当的访问控制来限制经过身份验证的调用者可以执行的操作。基于角色的访问控制是最佳实践。

  • 加密 - API 流量应通过 HTTPS/SSL 加密，以防止窥探请求和响应。

  • 输入验证 - API 应验证所有输入，以防止注入攻击和意外行为。建议使用白名单而不是黑名单。

  • 速率限制 - 自动限制 API 使用者调用 API 的频率，以防止暴力攻击和滥用。

  • 安全扫描 - 使用静态和动态扫描工具定期扫描 API 是否存在漏洞。快速修补任何问题。

  • 可见性 - 使用工具监控 API 流量是否存在异常和违规迹象。日志记录、分析和警报可帮助安全团队更快地做出响应。

为了构建安全的 REST API，开发团队应遵循 OAuth 2.0 等标准进行身份验证、强制使用 HTTPS、实施强大的访问控制、验证输入数据并持续监控流量和行为。建议采用分层安全方法，以便在任何单一措施失败时 API 仍能受到保护。

性能

性能始终是 REST API 的一个关键考虑因素。随着 REST API 成为关键的业务基础设施，性能优化比以往任何时候都更加重要。有多种技巧和技术可以优化 REST API 性能：### 缓存 在服务器或 CDN 中缓存响应可显着缩短响应时间并减少 API 服务器上的负载。缓存常见请求意味着从快速的内存存储中返回数据，而不是从较慢的数据库查询中返回数据。缓存应根据缓存最佳实践来实现，例如使用正确的缓存控制标头。

压缩

为响应启用 GZip 压缩可显着减少响应负载大小，提高传输速度和带宽利用率。应谨慎使用压缩，因为它会增加 CPU 开销。

HTTP/2

HTTP/2 比 HTTP/1.1 提供了主要的性能增强，例如多路复用、服务器推送和标头压缩。对于 REST API，HTTP/2 减少的延迟和往返次数可以带来显着的累积性能提升。

无服务器

无服务器架构允许 REST API 无缝扩展，同时只需为实际使用的计算资源付费。这对于不一致的工作负载来说是理想的选择。无服务器化将运营负担转移给云提供商。

额外优化

其他优化（例如使用基于 CDN 的 WAN 优化、边缘计算和性能测试）可以进一步提高 REST API 速度和响应能力。随着性能需求的发展，新技术将会出现。

总的来说，REST API 的性能可以决定用户体验的好坏。使用最新技术持续优化是关键，勤奋的监控和测试也很重要。速度和可靠性对于生产级 API 是必需的。

文档

记录完善的 REST API 对于采用和使用至关重要。以下是 REST API 文档的一些最佳实践：

  • 提供全面的文档，涵盖所有可用端点、请求/响应格式、错误代码、身份验证方法等。

  • 随着 API 的发展，使文档保持最新。过时的文档会让开发人员感到沮丧并阻碍采用。

  • 使用 OpenAPI（以前称为 Swagger）等开放 API 规范格式来提供交互式文档。 OpenAPI 支持自动生成的参考文档和沙箱测试环境。

  • 包含多种语言的代码示例，方便开发者上手。每个端点的请求/响应示例非常有帮助。

  • 提供资源和参数的清晰解释和定义。记录开发人员可能遇到的边缘情况和怪癖。

  • 将相关端点分组到逻辑部分中，而不是拥有一个长的端点列表。- 以标准格式列出端点，包括 HTTP 方法、路径、描述、参数、示例请求/响应和错误代码。

  • 提供有关身份验证和授权的指导。详细说明 OAuth 2.0 范围以及何时需要它们。

  • 提供沙箱/测试环境，开发人员可以用来尝试 API，而不会影响生产数据。

  • 通过错误代码、参数等的比较表，使文档易于搜索和导航。

  • 提供SDK、代码库和其他工具，以简化开发人员对REST API的使用。

借助使用 OpenAPI 或 Swagger 规范的记录良好的 REST API，开发人员可以快速学习如何正确使用 API 并在其之上构建应用程序。维护清晰、最新的文档对于 REST API 的采用和使用至关重要。

测试

测试对于确保 REST API 在部署前按预期运行至关重要。 REST API 有几种关键的测试方法：

单元测试

单元测试验证 API 的各个模块和功能是否正常工作。编写单元测试是为了独立测试 REST API 组件，无需外部依赖。 REST API 的常见单元测试验证请求处理、路由、序列​​化和数据库操作。单元测试 REST API 有助于及早发现错误。

集成测试

集成测试验证 REST API 的不同模块和服务能否正确协同工作。它测试整个架构中 API 请求和响应的端到端工作流程。集成测试确认 API 端点、后端服务、安全性、缓存、数据库和其他组件正确协调。

负载测试

负载测试通过大量请求对 REST API 进行压力测试，以识别重负载下的性能问题。它有助于确定 API 在接近容量运行时的弹性、最大吞吐量和响应时间。负载测试对于确保真实流量条件下可接受的 REST API 性能和可靠性至关重要。

安全测试

安全测试评估 REST API 是否存在 SQL 注入、跨站点脚本 (XSS)、破坏的身份验证、不安全的直接对象引用和其他 OWASP 安全风险等漏洞。 API 渗透测试和模糊测试有助于增强安全性并防止潜在的攻击。

功能测试功能测试验证 REST API 的核心功能和业务逻辑从最终用户的角度是否按预期工作。它侧重于验证关键功能需求和用例。功能测试确认 API 端点、有效负载和架构正常运行。

回归测试

回归测试对 REST API 的更新版本重新运行以前的测试，以检查回归和意外中断。它有助于确保更改和新功能不会对现有功能产生负面影响。随着 REST API 的发展，自动化回归测试提供了持续的信心。

监控

由于团队比以往任何时候都更加依赖 API，监控 REST API 变得至关重要。 REST API 需要监控几个关键方面：

使用情况 - 跟踪 API 使用情况让团队了解 API 的使用情况。这包括请求数量、每个端点的请求、流量峰值以及识别 API 的主要消费者等指标。 Google Analytics 等流行工具可以跟踪 REST API 使用情况。

错误 - 监控错误有助于识别问题和损坏的端点。 404 或 500 错误激增可能表明出现了问题。像 Sentry 这样的工具可以跟踪错误并启用警报。

性能 - 跟踪响应时间、延迟和吞吐量有助于评估 API 的运行状况和可扩展性。缓慢的响应可能会降低用户体验。 New Relic、DataDog 和其他 APM 工具允许跟踪 API 性能。

可用性 - 定期验证 API 可用性和正常运行时间可确保可靠性。来自全球各地的自动运行状况检查可以检测停机时间。警报通知团队快速检测并解决中断问题。

最佳实践 - 在 API 生命周期中启用日志记录。设定绩效基线。监控第三方服务依赖性。通过仪表板自动化和综合监控。将监控与 CI/CD 管道等工作流程集成。遵循指标驱动的容量规划方法。

全面的 API 监控提供可见性和警报功能来检测问题并确保高质量的体验。领先的工具和最佳实践使团队能够有效监控 REST API。

未来趋势

在未来几年中，我们预计 REST API 将持续发展和创新。以下是对 REST 未来的一些预测：- 更多地采用 GraphQL 作为 REST 的补充 - GraphQL 作为构建 API 的 REST 的替代方案越来越受欢迎。它允许客户准确请求他们需要的数据。 GraphQL 和 REST 可能会共存，GraphQL 用于复杂、高度可定制的查询。

  • 进一步的 REST 标准化 - 虽然 REST 有一些关键限制，但仍有进行更正式标准化的空间。我们可能会看到标准组织发布更正式的 REST API 设计规则和规范。

  • 超媒体 API 和 HATEOAS 的增长 - 充分利用 HATEOAS（超媒体作为应用程序状态引擎）的超媒体 API 允许客户端通过跟踪响应中的链接来动态导航 API。这是一种更加 REST 原生的方法，可以获得更多采用。

  • API 开发的自动化程度提高 - REST API 越来越多地使用代码生成工具、框架和平台来构建，这些工具、框架和平台可以自动化开发的各个方面。更智能的自动生成将提高开发人员的工作效率。

  • Webhooks 和异步 API 的持续增长 - Webhooks 允许服务从 API 订阅事件/更新，而不是不断轮询它们。随着 API 变得更加事件驱动，Webhook 可能会越来越受欢迎。

  • 更加注重开发人员体验 - API 提供商将继续改进文档、SDK 和整体开发人员体验。设计良好、易于使用的 API 对于采用至关重要。

  • OpenAPI 等标准的演变 - 为 REST API 提供规范的 OpenAPI（以前称为 Swagger）等标准将继续发展以满足新的需求。

  • REST 在 IoT 应用程序中越来越受欢迎 - REST 非常适合网络连接设备。随着物联网的发展，REST 可能会成为主要的架构风格。

  • API 安全新机制 - OAuth 2.0 等安全方案将通过注重简单性、灵活性和增强安全性的新标准和方法得到增强。

虽然核心原则保持不变，但 REST API 将继续发展以满足新的用例和需求。未来将会出现令人兴奋的创新，这些创新可以扩展功能，同时遵守 REST 的架构限制。

结论

REST API 仍然是现代软件架构的重要组成部分，并且没有消失的迹象。尽管新的标准和技术不断出现，但 REST 的核心原则和优势依然存在。

主要要点包括：- 由于其简单性、灵活性和可扩展性，REST 仍然是 API 的主导架构风格。 GraphQL 等新标准提供了一种替代方案，但并不能完全取代 REST。

  • 性能、安全性和文档仍然是首要任务。新的 API 管理平台、OAuth2 和 OpenAPI 有助于满足这些需求。

  • 社区继续致力于通过 HTTP/2、异步 API 和 OpenAPI 等新标准改进 REST。

  • 无服务器、微服务和流数据将 API 推向新的方向。当遵循最佳实践时，REST 可以很好地适应这些架构。

  • REST 的未来是光明的。其核心原则经受住了时间的考验。只要开发人员需要在应用程序之间交换数据，REST 就仍然是 API 生态系统的重要组成部分。

展望未来，REST 将继续发展以迎接新的挑战。但对可扩展性、高性能和安全架构约束的关注将持续下去，正是这些约束使 REST 取得了成功。这种一致性和灵活性的结合是 REST 现在和未来几年仍然是 API 支柱的原因。

请继续关注 APIRobots，了解有关这个令人兴奋的领域的更多见解和最新动态。不要错过 API 为您的业务带来的机会。立即通过 API Robots 和 API 开发机构 与我们联系，让我们一起释放 API 的全部潜力。